Nas eleições, foi melhor quem teve mais dinheiro
Em 20 das 26 capitais, o candidato a prefeito que mais arrecadou recursos, segundo a última parcial divulgada pelo TSE, venceu a disputa ou passou para o segundo turno.Sobre esta manchete do "Congresso em Foco, jornalismo para mudar" , seguem comentários colhidos oportunamente:
· Hilton
Então
vivemos uma GRANOCRACIA, ONDE O PODER DO CAPITAL DETERMINA A VONTADE DO POVO?
CONCLUI-SE QUE HA COMPRA DE VOTOS, OU, NO MÍNIMO, OFERTA DE VANTAGENS, PARA QUE O ELEITOR SE SINTA COMPELIDO A VOTAR EM TROCA DE FAVORES.
CONCLUI-SE QUE HA COMPRA DE VOTOS, OU, NO MÍNIMO, OFERTA DE VANTAGENS, PARA QUE O ELEITOR SE SINTA COMPELIDO A VOTAR EM TROCA DE FAVORES.
·
JOSE BUENO
O
mensalão continua a solta no PT, troca de ministro pra favorecer o candidato de
SP, financiamento das campanhas do PT, com dinheiro Publico, compra do partidos
minseraveis nanicos, e ainda eles vem falar de Democracia, HIpocresia, este
País infelismente esta a beira de uma falencia, por conta dos Petistas.
·
BETO
MEDEIROS
A
POLITICA HOJE EM DIA ME FAZ LEMBRAR DAS CAMPANHAS QUE EXISTIAM NA ESCOLA
ANTIGAMENTE DE SINHAZINHA, E SINHOZINHO..ONDE QUEM ARRECADASSE MAIS DINHEIRO
GANHAVA.
KKKKKK
CADA POVO TEM OS POLITICOS QUE MERECE..
KKKKKK
CADA POVO TEM OS POLITICOS QUE MERECE..
Nenhum comentário:
Postar um comentário